偵探界有一句金句：「人會說謊，但數據不會。只要還活著，就會有『訊號』。」 報警尋人與委託徵信社尋人的差異在哪裡？本篇將會分析兩者的不同，並提供你需要準備的資料，協助你用最適合的方法找到那位「不想被找到的人」。 很多台灣人第一次對「尋人」產生強烈印象，其實不是來自新聞，而是來自電視節目。像早期非常受歡迎的尋人節目《超級星期天》，主持人透過一層一層抽絲剝繭的方式，慢慢拼湊線索，最後找到失聯多年的人。觀眾之所以看得投入，不只是因為團圓的結果，更是因為那個「一步步逼近真相」的過程，讓人忍不住想問——一個人，究竟能躲到哪裡去？ 但現實世界的尋人，沒有鏡頭提示，也沒有預設好的結局。更多時候，要找的並不是單純「失蹤的人」，而是刻意不想被找到的人。 【報警了，為什麼還是找不到？】 許多委託人在尋人過程中，幾乎都會遇到同一個疑問：「已經報警，為什麼還是沒有結果？」這並非警方怠忽職守，而是法律角色與工作邏輯本來就不同。在台灣，成年人失聯多半被視為個人自由行為。只要未涉及刑事犯罪、重大人身危險或強制失蹤，警方的權限通常僅止於受理報案與被動建檔，無法主動調閱通聯、消費或日常行蹤。這是制度設計上的限制，而非執行效率的問題。 相較之下，徵信社並非執法單位，也不行使任何公權力。其工作核心，是在合法範圍內，從「生活行為是否留下線索」的角度出發，透過分析既有資訊，推敲一個人可能的活動軌跡。簡單來說，警方關注的是「是否構成案件」，而徵信社關注的是「這個人現在如何生活」。兩者並非對立，而是處理不同層次的需求。 為了讓差異更清楚，簡單整理如下： 警方的角色 …